浮灯城失火簿

灯会前失火簿多了三页。旧有的判断再次遭到挑战。验火官许从容从细节里辨认出事态已经变化，河灯匠陆眠则检查另一条证词是否站得住脚。眼前的变化也为“许从容走访被烧空的铺面”埋下一条能够追溯的线索。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。

许从容走访被烧空的铺面。此前“灯会前失火簿多了三页”所留下的疑点没有被遗忘。河灯匠陆眠拿出自己掌握的具体证据，验火官许从容发现先前忽略的时间差会影响整个判断。眼前的变化也为“陆眠捞起一盏逆流河灯”埋下一条能够追溯的线索。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。

陆眠捞起一盏逆流河灯。此前“许从容走访被烧空的铺面”所留下的疑点没有被遗忘。这件事牵动的不止是主角的心愿，身边人的生活也开始发生可见的改变。眼前的变化也为“巡夜更夫被迫改了报时”埋下一条能够追溯的线索。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。

巡夜更夫被迫改了报时。此前“陆眠捞起一盏逆流河灯”所留下的疑点没有被遗忘。验火官许从容试图走捷径，却被“失火簿会记下尚未发生的损失却不写人名”提醒：任何解决办法都有必须承担的后果。眼前的变化也为“河道闸门揭示人为断水”埋下一条能够追溯的线索。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。

河道闸门揭示人为断水。此前“巡夜更夫被迫改了报时”所留下的疑点没有被遗忘。河灯匠陆眠要求把分歧公开讨论，而不是把决定权交给某一位英雄。眼前的变化也为“二人以空灯阵重演失火时刻”埋下一条能够追溯的线索。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。

二人以空灯阵重演失火时刻。此前“河道闸门揭示人为断水”所留下的疑点没有被遗忘。他们用行动回应最初“调查一场没有火焰的城南火灾”的愿望，承认有些代价不能靠一句道歉消除。所有行动汇入“修堤重于追逐奇书，城南居民参与重建”的结局，人物必须面对自己的选择。镜头关注河灯航拍与火光反照所营造的空间变化，同时保留人物做决定前的片刻犹疑。